NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA Quadro 3000M NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

NVIDIA Tesla C2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Tesla C2090 +208%

1.332 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Tesla C2090

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

625 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

80.00GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

5

SM数

16

-

計算ユニット

-

240

シェーディングユニット

512

40

TMU

64

32

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

4.500 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

18.00 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF104

GPU名

GF110

N12E-Q1-A1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

19.5 億

トランジスタ

30 億

332 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

75W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1