NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点

より低いTDP電力 (32W と 55W)

NVIDIA Quadro 2000M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro 2000M +290%

0.422 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro 2000M

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2011年1月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

770 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

12.32GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

4

48

シェーディングユニット

192

16

TMU

32

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

35.20 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

55W

200 W

推奨PSU

-

1x DVI 1x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

GF106

GT216 GL

GPUバリアント

N12P-Q3

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

4.86 億

トランジスタ

11.7 億

100 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

2.1

4.1

シェーダモデル

5.1