NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

VS

NVIDIA Quadro 400 NVIDIA Quadro FX 1600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 16個です

より低いTDP電力 (32W と 50W)

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 12.32GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 400 +35%

0.108 TFLOPS

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro FX 1600M

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2007年6月

Quadro

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

770 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

12.32GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

6

SM数

4

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

32

16

TMU

16

8

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

G84

GT216 GL

GPUバリアント

NB8P-GLM

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

4.86 億

トランジスタ

2.89 億

100 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

32W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

-

1x DVI 1x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0