NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 5600

VS

NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro FX 5600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 171W)

NVIDIA Quadro FX 5600 の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro FX 5600 +220%

0.346 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro FX 5600

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2007年3月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

770 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1536MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

384bit

12.32GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

16

48

シェーディングユニット

128

16

TMU

32

8

ROP

24

-

32 KB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

14.40 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

345.6 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

171W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

G80

GT216 GL

GPUバリアント

G80-875-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

4.86 億

トランジスタ

6.81 億

100 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.0

4.1

シェーダモデル

4.0