NVIDIA Quadro 400 vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Quadro 400 AMD Radeon Instinct MI300

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点

より低いTDP電力 (32W と 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14032個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +44224%

47.87 TFLOPS

Quadro 400

VS

Radeon Instinct MI300

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2023年1月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

770 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

128GB

DDR3

メモリタイプ

HBM3

64bit

メモリバス

8192bit

12.32GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

220

48

シェーディングユニット

14080

16

TMU

880

8

ROP

0

-

テンソルコア

880

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

Aqua Vanjaram

GT216 GL

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

4.86 億

トランジスタ

1530 億

100 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

ボード設計

32W

TDP

600W

200 W

推奨PSU

1000 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro 400 vs AMD Radeon Instinct MI300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース