NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla M2050

VS

NVIDIA Quadro 400 NVIDIA Tesla M2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点

より低いTDP電力 (32W と 225W)

NVIDIA Tesla M2050 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Tesla M2050 +853%

1.03 TFLOPS

Quadro 400

VS

Tesla M2050

グラフィックスカード

2011年4月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

770 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

3GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

384bit

12.32GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

6

SM数

14

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

448

16

TMU

56

8

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

16.10 GPixel/s

7.200 GTexel/s

テクスチャレート

32.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

108.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1030 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

515.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

GF100

GT216 GL

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

4.86 億

トランジスタ

31 億

100 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

32W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

2.0

4.1

シェーダモデル

5.1