NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro 410 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 410 の利点

より低いTDP電力 (38W と 55W)

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Quadro K2000M +111%

0.572 TFLOPS

Quadro 410

VS

Quadro K2000M

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2012年6月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.26GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

192

シェーディングユニット

384

16

TMU

32

8

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

128 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.824 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

11.30 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

-

271.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

ボード設計

38W

TDP

55W

200 W

推奨PSU

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GK107

GK107-810-A2

GPUバリアント

N14P-Q3-A2

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

12.7 億

118 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1