NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro P2000

VS

NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro P2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4100 の利点

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

NVIDIA Quadro P2000 の利点

最大ブーストクロックは 1480MHz です

より大きな VRAM (5GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (140.2GB/s vs 57.02GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 4100

2.142 TFLOPS

Quadro P2000 +41%

3.031 TFLOPS

Quadro 4100

VS

Quadro P2000

グラフィックスカード

不明

リリース日

2017年2月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1076 MHz

-

ブーストクロック

1480 MHz

891 MHz

メモリクロック

1752 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

5GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

160bit

57.02GB/s

帯域幅

140.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

1344

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

32

ROP

40

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

22.32 GPixel/s

ピクセルレート

59.20 GPixel/s

89.26 GTexel/s

テクスチャレート

94.72 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

47.36 GFLOPS

2.142 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.031 TFLOPS

89.26 GFLOPS

FP64 (倍精度)

94.72 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GP106

-

GPUバリアント

GP106-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

35.4 億

トランジスタ

44 億

294 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4