NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：0GBのメモリを搭載した Quadro 5000 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 5000 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (120.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 336個です

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 152W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 5000 +3039%

0.722 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro 5000

VS

Quadro FX 370

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2007年9月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

750 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

320bit

メモリバス

64bit

120.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

11

SM数

2

-

計算ユニット

-

352

シェーディングユニット

16

44

TMU

8

40

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

640 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

11.29 GPixel/s

ピクセルレート

1.440 GPixel/s

22.57 GTexel/s

テクスチャレート

2.880 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

722.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 GFLOPS

361.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

G84

GF100-850-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

31 億

トランジスタ

2.89 億

529 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

152W

TDP

35W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0