ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1792MBのメモリを搭載した Quadro 5000M と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 5000M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 28.80GB/s)
NVIDIA Quadro K2000M の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1792GB)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
より低いTDP電力 (55W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
Quadro K2000M +10%
0.572 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年7月
リリース日
2012年6月
Quadro Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
600 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

1792MB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
76.80GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
10
SM数
-
320
シェーディングユニット
384
40
TMU
32
32
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

8.100 GPixel/s
ピクセルレート
5.960 GPixel/s
16.20 GTexel/s
テクスチャレート
23.84 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
572.2 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
23.84 GFLOPS

ボード設計

100W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GF100
GPU名
GK107
N10E-GLM5-A3
GPUバリアント
N14P-Q3-A2
Fermi
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
31 億
トランジスタ
12.7 億
529 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー