NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Quadro 500M

NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 500M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 500M の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (35W と 78W)

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 500M

0.269 TFLOPS

Quadro FX 3700 +4%

0.28 TFLOPS

Quadro 500M

VS

Quadro FX 3700

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2008年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

14

96

シェーディングユニット

112

16

TMU

56

4

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

11.20 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

78W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

G92

N12M-Q3

GPUバリアント

G92-875-A2

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

5.85 億

トランジスタ

7.54 億

116 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0