NVIDIA Quadro 500M vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA Quadro 500M

NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 500M と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 500M の利点

より低いTDP電力 (35W と 250W)

NVIDIA Tesla C2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 500M

0.269 TFLOPS

Tesla C2090 +395%

1.332 TFLOPS

Quadro 500M

VS

Tesla C2090

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2011年7月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

28.80GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

16

96

シェーディングユニット

512

16

TMU

64

4

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

11.20 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

-

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

GF110

N12M-Q3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

5.85 億

トランジスタ

30 億

116 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1