NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro 600 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 600 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 600 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (40W と 150W)

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 600

0.246 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition +87%

0.462 TFLOPS

Quadro 600

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2008年11月

Quadro

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1536MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

2

SM数

24

-

計算ユニット

-

96

シェーディングユニット

192

16

TMU

64

8

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

192 KB

理論的な性能

2.560 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

10.24 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

245.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

20.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

GT200B

-

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

5.85 億

トランジスタ

14 億

116 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

40W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0