NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Tesla K20Xm

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 600 と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20Xm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 600 の利点

より低いTDP電力 (40W と 235W)

NVIDIA Tesla K20Xm の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2592個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 600

0.246 TFLOPS

Tesla K20Xm +1499%

3.935 TFLOPS

Quadro 600

VS

Tesla K20Xm

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2012年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

249.6GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

96

シェーディングユニット

2688

16

TMU

224

8

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

2.560 GPixel/s

ピクセルレート

40.99 GPixel/s

10.24 GTexel/s

テクスチャレート

164.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

245.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.935 TFLOPS

20.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1312 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

GK110

-

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.85 億

トランジスタ

70.8 億

116 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

40W

TDP

235W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1