Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 600 và 6GB VRAM Tesla K20Xm để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 11tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (249.6GB/s vs 25.60GB/s)
2592 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
Tesla K20Xm +1499%
3.935 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2010
Ngày phát hành
Thg 11 2012
Quadro
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1300 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
25.60GB/s
Băng thông
249.6GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
96
Đơn vị shading
2688
16
TMUs
224
8
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1536 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.560 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.99 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Tốc độ texture
164.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
245.8 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (double)
1312 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF108
Tên GPU
GK110
-
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.85 tỷ
Transistors
70.8 tỷ
116 mm²
Kích thước die
561 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
235W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DVI 1x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.5
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật