NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro T1000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro CX と 4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T1000 Mobile の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1455MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile +464%

2.607 TFLOPS

Quadro CX

VS

Quadro T1000 Mobile

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2019年5月

Quadro CX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1395 MHz

-

ブーストクロック

1455 MHz

800 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

128bit

76.80GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

14

192

シェーディングユニット

896

64

TMU

56

24

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

192 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

46.56 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

81.48 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.215 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.607 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.48 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

TU117

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

12 nm

14 億

トランジスタ

47 億

470 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース