NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID M40

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA GRID M40

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M と 8GBのメモリを搭載した GRID M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M40 の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

GRID M40 +891%

0.793 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

GRID M40

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2016年5月

Quadro FX Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

83.20GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

384

16

TMU

32

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

32 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

16.53 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

33.06 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

793.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

24.79 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

50W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GM107

NB8P-GLM

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

18.7 億

169 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.0

4.0

シェーダモデル

5.1