NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro FX 3700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

NVIDIA Quadro FX 3700M の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro FX 3700M +340%

0.352 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Quadro FX 3700M

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2008年8月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

16

32

シェーディングユニット

128

16

TMU

64

8

ROP

16

-

32 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

35.20 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

-

ボード設計

50W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

G92

NB8P-GLM

GPUバリアント

NB9E-GLM3

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.89 億

トランジスタ

7.54 億

169 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0