Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1600M e 1024MB VRAM Quadro FX 3700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro FX 1600M Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
NVIDIA Quadro FX 3700M Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
96 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro FX 3700M +340%
0.352 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2007
Data di rilascio
ago 2008
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
4
Conteggio SM
16
32
Unità di ombreggiatura
128
16
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

5.000 GPixel/s
Tasso di pixel
8.800 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
35.20 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

G84
Nome GPU
G92
NB8P-GLM
Variante GPU
NB9E-GLM3
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.289 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy