NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro GV100

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro GV100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M と 32GBのメモリを搭載した Quadro GV100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA Quadro GV100 の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1627MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (868.4GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro GV100 +20725%

16.66 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Quadro GV100

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2018年3月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro Volta

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1132 MHz

-

ブーストクロック

1627 MHz

800 MHz

メモリクロック

848 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

25.60GB/s

帯域幅

868.4GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

80

32

シェーディングユニット

5120

16

TMU

320

8

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

208.3 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

520.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

33.32 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.66 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

8.330 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GV100

NB8P-GLM

GPUバリアント

GV100-875-A1

Tesla

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.89 億

トランジスタ

211 億

169 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

シェーダモデル

6.7