NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P400

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro P400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M と 2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P400 の利点

リリースが9年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1252MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (32.06GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

より低いTDP電力 (30W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Quadro P400 +701%

0.641 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Quadro P400

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2017年2月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1228 MHz

-

ブーストクロック

1252 MHz

800 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

32.06GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

2

32

シェーディングユニット

256

16

TMU

16

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

20.03 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

20.03 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.02 GFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

641.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

20.03 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

30W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GP107

NB8P-GLM

GPUバリアント

GP107-825-KA-A1

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

80 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.89 億

トランジスタ

33 億

169 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4