ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M と 4GBのメモリを搭載した Quadro Plex 2200 D2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点
より低いTDP電力 (50W と 640W)
NVIDIA Quadro Plex 2200 D2 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 208個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro Plex 2200 D2 +677%
0.622 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2008年7月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro Plex
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-HE
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
512bit
25.60GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
30
32
シェーディングユニット
240
16
TMU
80
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
20.74 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
51.84 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
77.76 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
640W
-
推奨PSU
1000 W
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
GT200B
NB8P-GLM
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
55 nm
2.89 億
トランジスタ
14 億
169 mm²
ダイサイズ
470 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー