ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M と 8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1600M の利点
より低いTDP電力 (50W と 105W)
NVIDIA Quadro P4000 の利点
リリースが9年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1480MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (243.3GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro P4000 +6530%
5.304 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2017年2月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-HE
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1202 MHz
-
ブーストクロック
1480 MHz
800 MHz
メモリクロック
1901 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
243.3GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
14
32
シェーディングユニット
1792
16
TMU
112
8
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
94.72 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
165.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
82.88 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.304 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
165.8 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
105W
-
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
GP104
NB8P-GLM
GPUバリアント
GP104-850-A1
Tesla
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
16 nm
2.89 億
トランジスタ
72 億
169 mm²
ダイサイズ
314 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー