ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K540Q

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K540Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 と 4GBのメモリを搭載した GRID K540Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点
より低いTDP電力 (42W と 225W)
NVIDIA GRID K540Q の利点
リリースが6年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
GRID K540Q +3779%
2.289 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年9月
リリース日
2014年7月
Quadro FX
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
1536
16
TMU
128
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
64 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

3.680 GPixel/s
ピクセルレート
23.84 GPixel/s
7.360 GTexel/s
テクスチャレート
95.36 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
95.36 GFLOPS

ボード設計

42W
TDP
225W
200 W
推奨PSU
550 W
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
GK104
G84-875-A2
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.89 億
トランジスタ
35.4 億
169 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー