ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 と 512MBのメモリを搭載した Quadro NVS 320M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
NVIDIA Quadro NVS 320M の利点
より低いTDP電力 (20W と 42W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
Quadro NVS 320M +25%
0.074 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年9月
リリース日
2007年6月
Quadro FX
世代
NVS Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
512MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
22.40GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
4
32
シェーディングユニット
32
16
TMU
16
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-

理論的な性能

3.680 GPixel/s
ピクセルレート
4.600 GPixel/s
7.360 GTexel/s
テクスチャレート
9.200 GTexel/s
-
-
-
58.88 GFLOPS
FP32 (単精度)
73.60 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

42W
TDP
20W
200 W
推奨PSU
-
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
G84
G84-875-A2
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
80 nm
2.89 億
トランジスタ
2.89 億
169 mm²
ダイサイズ
169 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー