NVIDIA Quadro FX 1700M vs AMD Radeon Instinct MI6

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

AMD Radeon Instinct MI6

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点

より低いTDP電力 (50W と 150W)

AMD Radeon Instinct MI6 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1233MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2272個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Radeon Instinct MI6 +5639%

5.682 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Radeon Instinct MI6

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2016年12月

Quadro FX Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1233 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

36

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

2304

16

TMU

144

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

39.46 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

177.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.682 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.682 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

355.1 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

150W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

Ellesmere

NB9P-GLM

GPUバリアント

Ellesmere XT

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

UMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

3.14 億

トランジスタ

57 億

144 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs AMD Radeon Instinct MI6

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース