ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 16GBのメモリを搭載した Tesla V100 FHHL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点
より低いTDP電力 (50W と 250W)
NVIDIA Tesla V100 FHHL の利点
リリースが9年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1290MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Tesla V100 FHHL +13243%
13.21 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年10月
リリース日
2018年3月
Quadro FX Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-II
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
937 MHz
-
ブーストクロック
1290 MHz
800 MHz
メモリクロック
810 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
4096bit
25.60GB/s
帯域幅
829.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
80
32
シェーディングユニット
5120
16
TMU
320
8
ROP
128
-
テンソルコア
640
-
-
-
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
165.1 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
412.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
26.42 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
13.21 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
6.605 TFLOPS

ボード設計

50W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G96
GPU名
GV100
NB9P-GLM
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Volta
UMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
12 nm
3.14 億
トランジスタ
211 億
144 mm²
ダイサイズ
815 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.0
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー