NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 1800

NVIDIA RTX A500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 と 4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

リリースが13年遅れました

最大ブーストクロックは 1335MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1984個です

より低いTDP電力 (20W と 59W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

RTX A500 Embedded +3006%

5.468 TFLOPS

Quadro FX 1800

VS

RTX A500 Embedded

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2022年3月

Quadro FX

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

435 MHz

-

ブーストクロック

1335 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

64bit

38.40GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

16

64

シェーディングユニット

2048

32

TMU

64

12

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

42.72 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

85.44 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.468 TFLOPS

176.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.468 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

85.44 GFLOPS

ボード設計

59W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

-

1x DVI 2x DisplayPort

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

GA107S

G94 GL-U

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

8 nm

5.05 億

トランジスタ

87 億

240 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース