NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA GRID RTX T10 16

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M と 16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点

より低いTDP電力 (45W と 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (604.8GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

GRID RTX T10 16 +7838%

12.86 TFLOPS

Quadro FX 1800M

VS

GRID RTX T10 16

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

不明

Quadro FX Mobile

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1065 MHz

-

ブーストクロック

1395 MHz

550 MHz

メモリクロック

1575 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

35.20GB/s

帯域幅

604.8GB/s

レンダリング設定

-

9

SM数

72

シェーディングユニット

4608

24

TMU

288

8

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

4.488 GPixel/s

ピクセルレート

133.9 GPixel/s

13.46 GTexel/s

テクスチャレート

401.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

25.71 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.86 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

401.8 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

TU102

N10P-GLM4

GPUバリアント

TU102-875-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

7.27 億

トランジスタ

186 億

144 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

シェーダモデル

6.6