NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA RTX A4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点

より低いTDP電力 (45W と 140W)

NVIDIA RTX A4000 の利点

リリースが11年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

RTX A4000 +11733%

19.17 TFLOPS

Quadro FX 1800M

VS

RTX A4000

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2021年4月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1560 MHz

550 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

35.20GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

-

9

SM数

48

72

シェーディングユニット

6144

24

TMU

192

8

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

4.488 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

13.46 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

140W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

GA104

N10P-GLM4

GPUバリアント

GA104-875-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

7.27 億

トランジスタ

174 億

144 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA RTX A4000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース