NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA Quadro FX 2700M NVIDIA Quadro 2000D

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.14GB/s vs 41.60GB/s)

NVIDIA Quadro 2000D の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

より低いTDP電力 (62W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro 2000D +277%

0.48 TFLOPS

Quadro FX 2700M

VS

Quadro 2000D

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2011年10月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

799 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

51.14GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

6

SM数

4

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

192

24

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

8.480 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

12.72 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

127.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

GF106

NB9E-GLM2

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Tesla

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

5.05 億

トランジスタ

11.7 億

240 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

65W

TDP

62W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1