NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Quadro FX 3500M NVIDIA Quadro FX 4600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3500M の利点

より低いTDP電力 (45W と 134W)

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より大きな VRAM (768GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

Quadro FX 3500M

VS

Quadro FX 4600

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2007年3月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-III

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

600 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

768MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

38.40GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

-

計算ユニット

-

シェーディングユニット

96

24

TMU

24

16

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

96 KB

理論的な性能

9.200 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

13.80 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G71

GPU名

G80

-

GPUバリアント

G80-850-A2

Curie

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

90 nm

2.78 億

トランジスタ

6.81 億

196 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

45W

TDP

134W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

3.0

シェーダモデル

4.0