ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M と 16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3500M の利点
より低いTDP電力 (45W と 80W)
NVIDIA RTX A4500 Embedded の利点
リリースが15年遅れました
最大ブーストクロックは 1215MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5888個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年3月
リリース日
2022年3月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro Ampere-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-III
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
510 MHz
-
ブーストクロック
1215 MHz
600 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
38.40GB/s
帯域幅
384.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
46
-
計算ユニット
-
-
シェーディングユニット
5888
24
TMU
184
16
ROP
96
-
テンソルコア
184
-
RTコア
46
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

9.200 GPixel/s
ピクセルレート
116.6 GPixel/s
13.80 GTexel/s
テクスチャレート
223.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
14.31 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
14.31 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
223.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G71
GPU名
GA104
-
GPUバリアント
-
Curie
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
90 nm
プロセスサイズ
8 nm
2.78 億
トランジスタ
174 億
196 mm²
ダイサイズ
392 mm²

ボード設計

45W
TDP
80W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー