NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro 410

VS

NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Quadro 410

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3600M と 512MBのメモリを搭載した Quadro 410 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3600M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.14GB/s vs 14.26GB/s)

NVIDIA Quadro 410 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (38W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Quadro 410 +69%

0.271 TFLOPS

Quadro FX 3600M

VS

Quadro 410

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2012年8月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

799 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.14GB/s

帯域幅

14.26GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

192

32

TMU

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.824 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

11.30 GTexel/s

-

160.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

271.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

11.30 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

38W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GK107

NB8E-GLM3

GPUバリアント

GK107-810-A2

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

12.7 億

324 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1