ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro K2200M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3600M と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2200M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2200M の利点
リリースが6年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 51.14GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 576個です
より低いTDP電力 (65W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Quadro K2200M +433%
0.854 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年2月
リリース日
2014年7月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-HE
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
799 MHz
メモリクロック
1253 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
51.14GB/s
帯域幅
80.19GB/s

レンダリング設定

8
SM数
-
-
計算ユニット
-
64
シェーディングユニット
640
32
TMU
40
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
64 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

8.000 GPixel/s
ピクセルレート
10.67 GPixel/s
16.00 GTexel/s
テクスチャレート
26.68 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
160.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
26.68 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
GM107
NB8E-GLM3
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.54 億
トランジスタ
18.7 億
324 mm²
ダイサイズ
148 mm²

ボード設計

70W
TDP
65W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー