Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro K2200M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 3600M e 2GB VRAM Quadro K2200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K2200M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 51.14GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (65W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Quadro K2200M +433%
0.854 TFLOPS
VS

Scheda grafica

feb 2008
Data di rilascio
lug 2014
Quadro FX Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-HE
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
799 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
51.14GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

8
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
64
Unità di ombreggiatura
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
64 KB
Cache L2
2 MB

Prestazioni teoriche

8.000 GPixel/s
Tasso di pixel
10.67 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Tasso di texture
26.68 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
160.0 GFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
26.68 GFLOPS

Processore grafico

G92
Nome GPU
GM107
NB8E-GLM3
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.754 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Design della scheda

70W
TDP
65W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy