NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (8.000GB/s vs 6.400GB/s)

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

追加されたレンダリングコア数は 8個です

より低いTDP電力 (21W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro NVS 290 +70%

0.029 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro NVS 290

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2007年10月

Quadro FX

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

256MB

DDR2

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

8.000GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

2

8

シェーディングユニット

16

4

TMU

8

4

ROP

4

-

16 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

21W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DMS-59

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

G86

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

2.1 億

トランジスタ

2.1 億

86 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0