NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro T1000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP と 4GBのメモリを搭載した Quadro T1000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 50W)

NVIDIA Quadro T1000 Max Q の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1350MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 888個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro T1000 Max Q +14129%

2.419 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro T1000 Max Q

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2019年5月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

765 MHz

-

ブーストクロック

1350 MHz

500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

8.000GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

14

8

シェーディングユニット

896

4

TMU

56

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

43.20 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

75.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.838 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.419 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

75.60 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

-

1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

TU117

-

Tesla

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.1 億

トランジスタ

47 億

86 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6