NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 と 48GBのメモリを搭載した Quadro NVS 440 PCIe x16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 の利点

リリースが15年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +266508%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2023年4月

Quadro FX

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2495 MHz

500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

48GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

8.000GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

6144

8

TMU

384

4

ROP

192

-

RTコア

96

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

16 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

1.440 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

2.880 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

23.04 GFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

35W

TDP

295W

200 W

推奨PSU

600 W

2x DVI

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.89 億

トランジスタ

577 億

169 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7