NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より低いTDP電力 (78W と 150W)

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition +65%

0.462 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2008年11月

Quadro FX

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1536MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

384bit

51.20GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

24

112

シェーディングユニット

192

56

TMU

64

16

ROP

24

-

64 KB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

78W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GT200B

G92-875-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.54 億

トランジスタ

14 億

324 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0