NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M と 48GBのメモリを搭載した Quadro NVS 440 PCIe x16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700M の利点

より低いTDP電力 (75W と 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +17320%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2023年4月

Quadro FX Mobile

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2495 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

51.20GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

96

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

6144

64

TMU

384

16

ROP

192

-

RTコア

96

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

64 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

479.0 GPixel/s

35.20 GTexel/s

テクスチャレート

958.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

122.6 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

61.32 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1.916 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

295W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Navi 31

NB9E-GLM3

GPUバリアント

Navi 31

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.54 億

トランジスタ

577 億

324 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7