NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro T2000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700M と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Max Q の利点

リリースが10年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1620MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.1GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

より低いTDP電力 (40W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700M

0.352 TFLOPS

Quadro T2000 Max Q +842%

3.318 TFLOPS

Quadro FX 3700M

VS

Quadro T2000 Max Q

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2019年5月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

1620 MHz

800 MHz

メモリクロック

1751 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

112.1GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

16

128

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

8.800 GPixel/s

ピクセルレート

51.84 GPixel/s

35.20 GTexel/s

テクスチャレート

103.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.636 TFLOPS

352.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.318 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

103.7 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

40W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

TU117

NB9E-GLM3

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

12 nm

7.54 億

トランジスタ

47 億

324 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6