NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID K100

VS

NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA GRID K100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 256MBのメモリを搭載した GRID K100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

より低いTDP電力 (34W と 130W)

NVIDIA GRID K100 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

GRID K100 +831%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

GRID K100

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2013年6月

Quadro FX

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

192

8

TMU

16

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

34W

TDP

130W

200 W

推奨PSU

300 W

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GK107

-

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.14 億

トランジスタ

12.7 億

144 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1