NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro FX 380

Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

より低いTDP電力 (34W と 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが13年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1950MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +11311%

3.994 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2022年8月

Quadro FX

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1600 MHz

-

ブーストクロック

1950 MHz

700 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

22.40GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

1024

8

TMU

64

8

ROP

32

-

RTコア

8

-

32 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

3.600 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

-

ボード設計

34W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

2x DVI

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.7

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

6 nm

3.14 億

トランジスタ

72 億

144 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6