NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 SDI と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが15年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4000個です

より低いTDP電力 (150W と 154W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +7200%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

VS

Data Center GPU Flex 170

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2022年8月

Quadro FX

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1950 MHz

-

ブーストクロック

2050 MHz

700 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

67.20GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

4096

24

TMU

256

24

ROP

128

-

RTコア

32

-

96 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

262.4 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

524.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

33.59 TFLOPS

230.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.79 TFLOPS

-

ボード設計

154W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

6 nm

6.81 億

トランジスタ

217 億

484 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6