NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Quadro K2000M

VS

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA Quadro K2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 SDI と 2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI の利点

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 28.80GB/s)

NVIDIA Quadro K2000M の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 768GB)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

より低いTDP電力 (55W と 154W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Quadro K2000M +148%

0.572 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

VS

Quadro K2000M

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2012年6月

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

67.20GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

384

24

TMU

32

24

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

96 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

5.960 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

23.84 GTexel/s

-

230.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

572.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

23.84 GFLOPS

ボード設計

154W

TDP

55W

450 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

N14P-Q3-A2

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.81 億

トランジスタ

12.7 億

484 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.0

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1