NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 SDI と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 1612MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2464個です

より低いTDP電力 (60W と 154W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +3488%

8.253 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

不明

Quadro FX

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1117 MHz

-

ブーストクロック

1612 MHz

700 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

67.20GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

20

96

シェーディングユニット

2560

24

TMU

80

24

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

230.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

ボード設計

154W

TDP

60W

450 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GA107S

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

90 nm

プロセスサイズ

8 nm

6.81 億

トランジスタ

不明

484 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース