NVIDIA Quadro FX 4600 SDI vs NVIDIA Tesla M2075

VS

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI NVIDIA Tesla M2075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 SDI と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI の利点

より低いTDP電力 (154W と 225W)

NVIDIA Tesla M2075 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Tesla M2075 +346%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

VS

Tesla M2075

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2011年7月

Quadro FX

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

700 MHz

メモリクロック

783 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

67.20GB/s

帯域幅

150.3GB/s

レンダリング設定

12

SM数

14

-

計算ユニット

-

96

シェーディングユニット

448

24

TMU

56

24

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

96 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

230.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GF110

-

GPUバリアント

GF110-876-A1

Tesla

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.81 億

トランジスタ

30 億

484 mm²

ダイサイズ

520 mm²

ボード設計

154W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

2.0

4.0

シェーダモデル

5.1