NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro FX 380

VS

NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro FX 380

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4600 の利点

より大きな VRAM (768GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (67.20GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

NVIDIA Quadro FX 380 の利点

リリースが2年遅れました

より低いTDP電力 (34W と 134W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4600 +557%

0.23 TFLOPS

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Quadro FX 4600

VS

Quadro FX 380

グラフィックスカード

2007年3月

リリース日

2009年3月

Quadro FX

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

768MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

67.20GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

2

96

シェーディングユニット

16

24

TMU

8

24

ROP

8

-

96 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.600 GTexel/s

-

230.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

35.20 GFLOPS

-

ボード設計

134W

TDP

34W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

G96

G80-850-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

UMC

90 nm

プロセスサイズ

65 nm

6.81 億

トランジスタ

3.14 億

484 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0