NVIDIA Quadro FX 4600 vs NVIDIA Quadro K3000M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro K3000M の利点
リリースが5年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 768GB)
より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 67.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 480個です
より低いTDP電力 (75W と 134W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
Quadro K3000M
+227%
0.753 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年3月
リリース日
2012年6月
Quadro FX
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
700 MHz
メモリ
768MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
67.20GB/s
帯域幅
89.60GB/s
レンダリング設定
-
-
-
12
SM数
-
96
シェーディングユニット
576
24
TMU
48
24
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
96 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
12.00 GPixel/s
ピクセルレート
7.848 GPixel/s
24.00 GTexel/s
テクスチャレート
31.39 GTexel/s
-
-
-
230.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
753.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
31.39 GFLOPS
ボード設計
134W
TDP
75W
300 W
推奨PSU
-
2x DVI
1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
G80
GPU名
GK104
G80-850-A2
GPUバリアント
N14E-Q1-A2
Tesla
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
28 nm
6.81 億
トランジスタ
35.4 億
484 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
シェーダモデル
5.1
